STS, December 03, 2001
Linked as:
Key phrases
“ La parte hoy recurrente tuvo cabal oportunidad de solicitar cuantas aclaraciones hubiera tenido por convenientes en el acto de la ratificación del informe y que después de este acto presentó unas extensas alegaciones al amparo del art. 342 LEC, forzoso será concluir que no cabe hallar atisbo alguno de indefensión ni desigualdad de partes y que por tanto la jurisprudencia de esta Sala verdaderamente pertinente al caso no es la que se cita en el motivo sino, por el contrario, la que muy reiteradamente rechaza la posibilidad de revisar en casación las diligencias para mejor proveer por constituir una facultad de los órganos de instancia legalmente excluida de recurso alguno. ”
Extract
STS, December 03, 2001
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Constitución Española de 1978 - Articles 14, 24
- Código Civil - Articles 1, 1091, 1100, 1108, 1228, 1255, 1258, 1259, 1284, 1593, 1710, 1713, 1727
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Article 248
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Articles 340, 342, 359, 372, 709, 1692, 1709, 1715
- STS 797/2000, July 24, 2000