STS 131/2002, 21 de Febrero de 2002
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Tampoco el derecho a la igualdad ante la ley reconocido en el art. 14 de la Constitución puede conducir al efecto que pretende este recurrente, no sólo porque la solidaridad que rige en esta materia sitúa al demandado en el trance de exonerarse porque su acción u omisión no sean incardinables en el art. 1902 CC, sin que haya lugar por tanto a proponer falta de litisconsorcio pasivo necesario ni a exonerarse totalmente por la hipotética contribución al daño de otros sujetos no demandados, sino también porque no se aporta ninguna sentencia que sirva de término de comparación y, en cambio, sí son muchas las sentencias de esta Sala que compatibilizan en casos similares al aquí examinado la culpa de la empresa con la de alguno de sus empleados que tengan poderes de dirección sobre el trabajador que sufra el daño ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 131/2002, 21 de Febrero de 2002
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
- Constitución Española de 1978 - Artículos : 24 14
- Código Civil - Artículos : 1968 1902 1903
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos : 270
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 14, 24
- Código Civil - Artículos 1902, 1903, 1968
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 270
- STC 298/2000, 11 de Diciembre de 2000
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 108, 109, 114, 783