STS 1229/2007, 29 de Noviembre de 2007
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ 10.- En conclusión, dice la sentencia recurrida, "privar a un socio de un derecho económico del que es titular, porque se lo concede, como se ha dicho, la ley reguladora del tipo de sociedad de que se trata, sin que haya prestado su voluntad a ello, por no haber votado a favor del acuerdo ni aceptado regla estatuaria alguna en tal sentido, constituye, además de una infracción legal, violación patente del orden público". Lo que se traduce en que deba negarse la caducidad de la acción y, en coherencia con la línea discursiva indicada, estimarse la demanda. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1229/2007, 29 de Noviembre de 2007
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 33
- Código de Comercio (Real Decreto 22 de agosto de 1885) - Artículo 22
- Reglamento del Registro Mercantil (Real Decreto 1784/1996, de 19 de julio) - Artículos 94, 101, 102, 103, 104, 105
- Código Civil - Artículos 6, 349, 633, 1218, 1225, 1255, 1281, 1462, 1665
- Ley de Sociedades Anónimas (Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre) - Artículos 10, 39, 48, 68, 114, 115, 116, 260
