STS 407/2008, 23 de Junio de 2008
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Y reiterada jurisprudencia de esta Sala viene induciendo el "fin de traficar" con la droga a partir de la cantidad de sustancia aprehendida, unido a otras circunstancias como pueden ser: las modalidades de la posesión, el lugar en que se encuentra, la existencia de material o instrumentos adecuados a ese fin, la capacidad adquisitiva del acusado en relación con el valor de la droga, la actitud adoptada al producirse la ocupación, su condición o no de consumidor de tales sustancias. Acreditada la posesión de la sustancia estupefaciente, acompañada de alguna de las circunstancias expresadas, permite alcanzar la deducción razonable, según los casos, de que la tenencia del estupefaciente está destinada al tráfico. ”
“ Conforme a reiteradísima jurisprudencia, el vicio procesal, por falta de claridad, se origina cuando la redacción de los hechos probados aparece confusa, dubitativa o imprecisa, de modo que por su insuficiencia u oscuridad, o por no expresarlos en forma conclusiva, imperativa, y terminante o categórica, sino vacilante o dubitativa, puede conducir a subsunciones alternativas. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 407/2008, 23 de Junio de 2008
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 20, 21, 66, 87, 368, 374
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 2, 741, 849, 851, 901
- STC 126/1986, 22 de Octubre de 1986
- STS, 24 de Septiembre de 2001