STS 1411/2004, 30 de Noviembre de 2004

Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE

ECLI: ES:TS:2004:7798

Número de Recurso: 236/2003

Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO

Número de Resolución: 1411/2004

Fecha de Resolución: 30 de Noviembre de 2004

Emisor: Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal

Enlazado como:


Opciones del documento

Resumen

No longer available (Autolink)

Frases clave

“ También debe el Tribunal verificar que la valoración realizada no se aparte de las reglas de la lógica y no es, por tanto, irracional o arbitraria. Las posibilidades de realizar es revisión no suponen una autorización para invadir el campo de la valoración de la prueba, extremo que corresponde al Tribunal de instancia, ante el cual se practica y que puede por ello realizar un análisis conjunto y completo de toda la practicada. Hemos dicho en STS. 20/2001 de 28.3 que "el derecho a la presunción de inocencia, según la doctrina de esta Sala, alcanza solo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales (ss.TS. 7.4.92 y 21.12.99)" ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

STS 1411/2004, 30 de Noviembre de 2004

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

Documentos citados