STS 354/1999, 3 de Marzo de 1999

Frases clave

“ En el caso que es objeto de impugnación se cumplieron los presupuestos constitucionales y procesales para que el tribunal pudiera valorar la testifical del testigo protegido hasta el enjuiciamiento. En el acta del juicio oral consta que el tribunal comunicó al letrado, que asi lo había solictado, el nombre y apellidos de quien hasta entonces era testigo anónimo. Consta en el acta que el letrado "lo rechazó", seguidamente, se hace constar su nombre en el acta contestando a preguntas de la acusación y defensa. Declaró en sentido negativo a las preguntas que indagaban sobre un deseo de venganza o de que ingresare en prisión el acusado, es decir, se indagaron las circunstancias que pudieran influir en la valoración de la credibilidad de ese testimonio y pudo, y no lo intentó, proponer nueva prueba, conforme al art. 4.3 de la mencionada ley, instando la suspensión para su practica. ”

Extracto

STS 354/1999, 3 de Marzo de 1999

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento