STS 106/2005, 4 de Febrero de 2005
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Es por lo que hay que concluir que la Sala de instancia valoró correctamente el modo de actuar del acusado, al advertir en él, como dice la STS 1919/2002, de 21 de noviembre, "no sólo la presencia de una reiteración de acciones lesivas, sino también un propósito subyacente de potenciar el sufrimiento"; es precisamente en esto, es decir, en la complacencia en el incremento del dolor físico y moral, donde radica la esencia del ensañamiento (SSTS de 24 de septiembre de 1997 y 5 de marzo de 1999). Como es bien sabido, lo que determina la correcta apreciación de la agravante de que se trata es que la secuencia de acciones agresivas sea claramente funcional no sólo al propósito de producir un resultado lesivo, sino también al designio de acompañar a éste de un plus de sufrimiento que no estaba objetivamente demandado por la obtención de ese primer objetivo (STS 803/2002, de 7 de mayo). ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 106/2005, 4 de Febrero de 2005
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 9, 10, 24
- Ley Orgánica del Tribunal del Jurado (Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo) - Artículo 1
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 138, 139
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 5, 73
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 849, 901, 954
