STS 618/2000, 10 de Abril de 2000
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En el relato fáctico de la sentencia de instancia, que no se ha visto alterado en lo que concierne al delito de robo con intimidación, se expresa que el acusado exigió la entrega de dinero a la empleada de la tienda esgrimiendo una pistola de aire comprimido de 4,5 mm. de calibre, sin que conste más características del arma ni su estado de funcionamiento, y en los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia no dedica razonamiento alguno -ni una sola palabra- para justificar la apreciación del subtipo agravado de uso de armas o instrumentos peligrosos, cuando su apreciación tiene indudable trascendencia en la cuantificación de la pena a imponer. Ante tal ausencia de razonamiento y no siendo suficientemente explícito el relato fáctico de la sentencia de instancia, no procede apreciar el subtipo agravado aplicado en la sentencia. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 618/2000, 10 de Abril de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 10, 14, 24, 25, 117
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 5, 20, 21, 238, 240, 242
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 741, 849, 851
- STS, 22 de Mayo de 1998
- STS 1157/1999, 14 de Julio de 1999