STS 618/2000, 10 de Abril de 2000

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


En el relato fáctico de la sentencia de instancia, que no se ha visto alterado en lo que concierne al delito de robo con intimidación, se expresa que el acusado exigió la entrega de dinero a la empleada de la tienda esgrimiendo una pistola de aire comprimido de 4,5 mm. de calibre, sin que conste más características del arma ni su estado de funcionamiento, y en los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia no dedica razonamiento alguno -ni una sola palabra- para justificar la apreciación del subtipo agravado de uso de armas o instrumentos peligrosos, cuando su apreciación tiene indudable trascendencia en la cuantificación de la pena a imponer. Ante tal ausencia de razonamiento y no siendo suficientemente explícito el relato fáctico de la sentencia de instancia, no procede apreciar el subtipo agravado aplicado en la sentencia.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 618/2000, 10 de Abril de 2000

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento