STS, February 18, 2002

Judge: José María Botana López

ECLI: ES:TS:2000:9920

Appeal No.: 1866/2001

Procedure: SOCIAL - 10

Resolution Date: February 18, 2002

Issuing Organization: Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social

Linked as:


Document options

Key phrases

“ En resumen, mientras que la sentencia combatida aprecia la existencia de fraude en perjuicio de los trabajadores en la actuación del grupo empresarial, tal circunstancia se niega en la sentencia de contraste, por lo que no existe el requisito de contradicción en los términos del artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral. A ello cabe añadir, que esta Sala viene señalando con reiteración que la valoración casuistica de circunstancias individualizadas y variables en cada supuesto no es materia propia de la unificación de doctrina, particularmente en las apreciaciones sobre la existencia de fraude que se fundan en una valoración de intenciones (sentencias de 11 de octubre y 5 de diciembre de 1991, 8 de febrero de 1993, 27 de octubre de 1998 y 26 de junio de 2000). ”

Extract

STS, February 18, 2002

No longer available (Autolink)

See the full content of this document

Core Citations

APPLIES

This document cites