STS 736/2002, 25 de Abril de 2002
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ en vía casacional y tutela del derecho de quien ante nosotros acude, la comprobación, tanto de la concurrencia de los referidos requisitos exigibles a la actividad probatoria, como de la corrección de la lógica intrínseca en la motivación sobre la que la Resolución impugnada asienta su convicción fáctica y la consecuente conclusión condenatoria. ”
“ en el presente caso se advierte que la Audiencia sí dispuso, en realidad, de material probatorio, susceptible de valoración, tal como el constituido, esencialmente, por las declaraciones testificales, el reconocimiento por el propio acusado de que se hallaba, en efecto, en el lugar de los hechos, aunque también ofrezca una versión parcialmente exculpatoria, versión exculpatoria igualmente sometida a valoración sobre su credibilidad y el resultado de los Informes periciales, en especial aquellos que objetivan la lesión sufrida por la víctima y sus concretas características. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 736/2002, 25 de Abril de 2002
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
- Constitución Española de 1978 - Artículos : 24 24.1 2 6.1 24.2
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos : 139 21.6 62 139.1 62.1
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos : 5.4
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 2, 24, 120
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 20, 21, 62, 139
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- STC 170/2000, 26 de Junio de 2000
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 147, 504, 849, 850, 899, 901