STS 1068/2002, 7 de Junio de 2002
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En conclusión, el recurrente no tiene razón en cuanto a la argumentación utilizada en su escrito de recurso, porque nos encontramos ante un verdadero delito continuado; pero sí la tiene en cuanto a los efectos pretendidos, ya que ha de rebajarse la pena, con lo que conseguimos, dentro de los límites legalmente permitidos, una sanción que consideramos proporcionada a la gravedad de los hechos. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1068/2002, 7 de Junio de 2002
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 1, 2, 3, 8, 73, 74, 80, 237, 238, 240, 241
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículo 849
- STS 807/2000, 11 de Mayo de 2000
