STS 528/1999, April 12, 1999
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ el criterio ampliamente mayoritario de esta Sala que rechaza la homogeneidad en estos casos, se fundamenta no en las características dogmáticas de los delitos, sino en el derecho de defensa del acusado como garantía constitucional, lo que exige necesariamente "... que el acusado y su Defensa hayan podido conocer todos los elementos del delito en los que se apoya la pretensión de la acusación con suficiente base como para poder preparar la prueba y la defensa jurídica contra la pretensión ejercida por la acusación. De ello se deduce que la Defensa no tiene el deber procesal de suponer todas las calificaciones alternativas posibles a la expresada por la acusación. ”
See the full content of this document
Extract
STS 528/1999, April 12, 1999
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Constitución Española de 1978 - Articles 2, 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Articles 465, 467, 476
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Article 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Articles 733, 849, 854, 855
- STS, January 29, 1997