STS, April 16, 1999

Summary

---

No longer available (Autolink)

Key phrases

---

“ no puede sostenerse que la parte actora tuviera consolidado el incremento que reclama a los efectos de aplicar el mantenimiento de condiciones salariales con fundamento en el art. 44 del ET, por lo que no tiene derecho a exigir su reconocimiento con posterioridad a la fecha del convenio. En tal sentido, el art. 44 ET se respeta en todas sus exigencias, puesto que se parte de la base de que la negociación colectiva excluyó válidamente del bagaje de la sucesión el incremento salarial reclamado y no se constata la posible existencia de fraude o de trato desigual injustificado ”

See the full content of this document

Extract

---

STS, April 16, 1999

No longer available (Autolink)

See the full content of this document

---