STS 271/2000, February 21, 2000

Linked as:


Summary


No longer available (Autolink)

Key phrases


En definitiva ni estamos ante un testigo de cargo cuya incomparecencia al Juicio Oral haya colocado al acusado en indefensión, dado que sus incriminatorias declaraciones iniciales no se han valorado para fundamentar la condena, ni la supuesta cualidad de testigo de descargo tiene apoyo ninguno fuera de la hipótesis irreal, planteada dialécticamente y sin ningún fundamento objetivo, de que quizá, pudiera ser que se autoincriminara en el Juicio contradiciendo precisamente la declaración de los Agentes que estando en compañía de ella vieron cómo compraba al acusado dos papelinas que éste fue a recoger a su casa para entregárselas previo pago de dos mil pesetas.

See the full content of this document

Extract


STS 271/2000, February 21, 2000

No longer available (Autolink)

See the full content of this document