STS 1093/2002, 11 de Junio de 2002

Ponente: José Aparicio Calvo-Rubio

ECLI: ES:TS:2002:4237

Número de Recurso: 2883/2000

Procedimiento: PENAL - 01

Número de Resolución: 1093/2002

Fecha de Resolución: 11 de Junio de 2002

Emisor: Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal

Enlazado como:


Opciones del documento

Resumen

No longer available (Autolink)

Frases clave

“ La incongruencia omisiva hay que referirla a las pretensiones de las partes deducidas en tiempo y forma. Esta Sala ha declarado en innumerables ocasiones que el vicio que aquí se denuncia ha debido ser suscitado debidamente en las conclusiones definitivas porque estas marcan en todos los sentidos los límites del debate judicial. El art. 737 de la LECr, recordado oportunamente por el Ministerio Fiscal, es muy significativo al respecto cuando establece que "los informes de los defensores de las partes se acomodarán a las conclusiones que definitivamente hayan formulado", al margen de alegaciones verbales, "ex novo", traídas a colación durante el informe del juicio oral, de acuerdo con consolidada doctrina de esta Sala. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

STS 1093/2002, 11 de Junio de 2002

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

Afectaciones

APLICA

Documentos citados