STS, 30 de Noviembre de 2001

Enlazado como:


Frases clave


En el relato fáctico se afirma que el recurrente transportaba la droga en su automóvil con conocimiento de que se destinaba al tráfico, con la correcta subsunción en el art. 368 del CP que hace la Sala a quo, tanto más si se tiene en cuenta la confesión del recurrente, ya analizada y más todavía que en las conclusiones definitivas aceptara la misma calificación que fue estimada en la sentencia.

Extracto


STS, 30 de Noviembre de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento