STS, 25 de Junio de 2001

Frases clave

“ unos días después del hecho (folios 17, 44 y 45 de las actuaciones) la acusada sufría síndrome de abstinencia, de lo que se sigue, con todos los demás datos del informe, la pertinencia de apreciar la atenuante segunda del art. 21 del CP, en el delito de robo con intimidación de los arts 237 y 242.1 y 2 del CP, que es el objeto del motivo tercero, fundado como tributario del anterior al amparo del art. 849.1° de la LECr, sin que el citado síndrome de abstinencia pueda alcanzar, como en otros casos ha resuelto esta Sala (SS. 12 y 14 de julio de 1999, 18 de noviembre y 27 de marzo de 2000), la valoración de eximente incompleta, al no haberse concretado su envergadura y gravedad por no haberse practicado prueba en el juicio oral. ”

Extracto

STS, 25 de Junio de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento