STS 916/2002, 24 de Mayo de 2002
Enlazado como:
Frases clave
“ La queja no puede prosperar y tampoco la que se formula en el motivo tercero tachando a la sentencia impugnada de incongruencia omisiva, del art. 851.3° de la LECr, porque su motivación sobre el art. 252 del CP era parca y breve, sin decir nada más en su breve y parca impugnación, que se agota en su propio enunciado desconociendo que hubo motivación suficiente de la sentencia como se analizó en el fundamento primero de esta sentencia casacional. ”
Extracto
STS 916/2002, 24 de Mayo de 2002
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 17, 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículo 252
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 118, 384, 520, 849, 851
- STC 196/1987, 11 de Diciembre de 1987
- STC 112/1989, 19 de Junio de 1989