STS 1111/1999, 6 de Julio de 1999
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Los motivos noveno del recurso interpuesto por Cornelioy segundo del formulado por Juli?ncon id?ntico contenido argumental denuncian al amparo del art?culo 851.1? inciso primero, quebrantamiento de forma "in iudicando" por oscuridad de los hechos probados al no expresarlos la Sentencia de forma clara y terminante. Alegan que la redacci?n f?ctica de los hechos probados omite la descripci?n de la supuesta conducta delictiva de uno y otro acusado, a excepci?n de la mera referencia a que eran due?os, junto a otras dos personas, de dos sociedades. Fuera de esto no existe - aducen- descripci?n de la conducta por la cual se les condena. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1111/1999, 6 de Julio de 1999
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 12, 14, 69, 113, 349, 535
- Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre) - Artículo 44
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 656, 657, 659, 745, 790, 791, 792, 793, 849, 850, 851, 855, 874, 901
