STS, November 21, 2001
Linked as:
Key phrases
“ Tal y como antes se ha argumentado, no cabe sostener entonces válidamente la desaparición del artículo 68 del RRI, pues a él es preciso remitirse para fijar la retribución básica, en referencia, bien es cierto, a las remuneraciones del Convenio Colectivo Provincial que contenga las más elevadas en relación con los distintos centros de trabajo. También ha de aplicarse, tal y como se dispone en la antes citada sentencia de esta Sala de 20 de septiembre de 1.994, al concepto de antigüedad, que deviene inabsorbible por aplicación del punto 3 del repetido precepto del RRI, tema ya juzgado sin incidencia en este recurso, y por último, tal y como se viene argumentando, también opera como óbice ante la pretensión e las empresas demandadas de absorber y compensar los complementos personal y de puesto o mejora voluntaria en terminología del propio RRI. ”
Extract
STS, November 21, 2001
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Article 359
- Constitución Española de 1978 - Articles 9, 24, 26, 37
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Articles 3, 26, 44, 63, 82
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Articles 7, 68, 91, 97, 158, 160, 203, 205, 231
- Código Civil - Articles 3, 63, 1089, 1091, 1281, 1282, 1809, 1816