STS, October 17, 1998

Linked as:


Summary


No longer available (Autolink)

Key phrases


En efecto, los recurrentes no cuestionan la ponderación de la prueba por infringir las reglas de la lógica o las máximas de la experiencia, sino cuestionando simplemente la credibilidad de las declaraciones del acusado y de los testigos. Reiteradamente esta Sala ha dicho que sobre aspectos que dependen directamente de la percepción directa de la prueba producida en el juicio no puede juzgar, pues se lo impide el principio de inmediación. Consecuentemente el motivo carece manifiestamente de fundamento y puede ser desestimado sobre la base del art. 885,1° LECr.

See the full content of this document

Extract


STS, October 17, 1998

No longer available (Autolink)

See the full content of this document