Terrorismo, democracia y seguridad, en perspectiva constitucional
Manuel Carrasco Durán
Javier Pérez Royo
Marcial Pons, 2010
ISBN 978-84-9123-147-9
Cantidad de documentos en esta fuente: 40
2 de Noviembre de 2010
Introducción. la democracia frente al terrorismo global
Medidas antiterroristas y constitución, tras el 11 de septiembre de 2001
La escasa recepción del terrorismo en las constituciones
Las medidas antiterroristas adoptadas en distintos estados a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001
Los derechos fundamentales afectados por las medidas antiterroristas
La rectificación en el comienzo del mandato del presidente Obama
Conclusiones
La reacción estadounidense a los atentados terroristas del 11-S
Secreto de las comunicaciones y due process of law
Detención, procesamiento y condena de los combatientes enemigos. Guantánamo y los tribunales militares de excepción
Conclusiones
Introducción
Legislación antiterrorista antes de la HRA: el terrorismo separatista norirlandés bajo soberanía parlamentaria
La reforma constitucional en el Reino Unido. La soberanía parlamentaria ante la Human Rights Act de 1998
La legislación antiterrorista a juicio bajo la Human Rights Act: a (FC) y otros (FC) contra el ministerio del interior
Las relaciones entre el legislador antiterrorista y el poder judicial desde 2004. Conclusiones provisionales
La respuesta de canadá al terrorismo transnacional: una opción jurisprudencialmente corregida
Introducción
El 11 de septiembre y su repercusión legislativa
La reacción jurisprudencial: el caso Adil Charkaoui
La readaptación legislativa: «security certificate special advocate model»
Perspectiva de futuro
Introducción
Objeto del control
Parámetro del control
Órgano y procedimiento del control
Sentido y alcance del control
Un análisis jurisprudencial
Conductas y no fines: objeto de la prohibición en un modelo de democracia no militante
Silencio, no condena y utilización de símbolos: no hay vulneración de las libertades ideológica y de expresión
La disolución no es una sanción: las garantías del art. 25 CE no se aplican a la disolución de partidos
La disolución del partido es una medida proporcionada
Ley singular
La sucesión fraudulenta de un partido ilegal y disuelto
Recapitulación
Introducción. Estado y Unión Europea como actores en la lucha antiterrorista
El tercer pilar como marco original de la acción antiterrorista de la unión
Las medidas contra el terrorismo en la unión: virtualidades y problemas
Estrategias frente al terrorismo, derechos y libertades en la unión
Conclusión
Acceso clientes
vlex
/