Terrorismo, democracia y seguridad, en perspectiva constitucional

Manuel Carrasco Durán
Javier Pérez Royo
Marcial Pons, 2010
ISBN 978-84-9123-147-9




Cantidad de documentos en esta fuente: 40

2 de Noviembre de 2010

  • Introducción. la democracia frente al terrorismo global

  • Medidas antiterroristas y constitución, tras el 11 de septiembre de 2001

  • La escasa recepción del terrorismo en las constituciones

  • Las medidas antiterroristas adoptadas en distintos estados a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001

  • Los derechos fundamentales afectados por las medidas antiterroristas

  • La rectificación en el comienzo del mandato del presidente Obama

  • Conclusiones

  • La reacción estadounidense a los atentados terroristas del 11-S

  • Secreto de las comunicaciones y due process of law

  • Detención, procesamiento y condena de los combatientes enemigos. Guantánamo y los tribunales militares de excepción

  • Conclusiones

  • Introducción

  • Legislación antiterrorista antes de la HRA: el terrorismo separatista norirlandés bajo soberanía parlamentaria

  • La reforma constitucional en el Reino Unido. La soberanía parlamentaria ante la Human Rights Act de 1998

  • La legislación antiterrorista a juicio bajo la Human Rights Act: a (FC) y otros (FC) contra el ministerio del interior

  • Las relaciones entre el legislador antiterrorista y el poder judicial desde 2004. Conclusiones provisionales

  • La respuesta de canadá al terrorismo transnacional: una opción jurisprudencialmente corregida

  • Introducción

  • El 11 de septiembre y su repercusión legislativa

  • La reacción jurisprudencial: el caso Adil Charkaoui

  • La readaptación legislativa: «security certificate special advocate model»

  • Perspectiva de futuro

  • Introducción

  • Objeto del control

  • Parámetro del control

  • Órgano y procedimiento del control

  • Sentido y alcance del control

  • Un análisis jurisprudencial

  • Conductas y no fines: objeto de la prohibición en un modelo de democracia no militante

  • Silencio, no condena y utilización de símbolos: no hay vulneración de las libertades ideológica y de expresión

  • La disolución no es una sanción: las garantías del art. 25 CE no se aplican a la disolución de partidos

  • La disolución del partido es una medida proporcionada

  • Ley singular

  • La sucesión fraudulenta de un partido ilegal y disuelto

  • Recapitulación

  • Introducción. Estado y Unión Europea como actores en la lucha antiterrorista

  • El tercer pilar como marco original de la acción antiterrorista de la unión

  • Las medidas contra el terrorismo en la unión: virtualidades y problemas

  • Estrategias frente al terrorismo, derechos y libertades en la unión

  • Conclusión