Debatiendo con Taruffo
Jordi Ferrer Beltrán
Carmen Vázquez
Marcial Pons, 2016
ISBN 978-84-9123-892-8
Cantidad de documentos en esta fuente: 20
15 de Abril de 2016
Presentación
Los peligros de la investigación en derecho comparado
Michele Taruffo, entre derechos nacionales, comparación y teoría general
Taruffo comparatista. Una mirada original a los problemas del proceso civil
Efectividad de la tutela jurisdiccional, medidas coercitivas y papel del juez en la comparación entre civil law y common law: la experiencia inglesa
La génesis de la ambigüedad. Apuntes para una investigación histórica sobre la conmixtión entre jus constitutionis y jus litigatoris
El precedente interpretativo como respuesta a la transformación del civil law: la contribución de Taruffo
El uso del precedente en el diálogo entre cortes nacionales y transnacionales
El gen iusrealista de Michele Taruffo: la teoría del precedente judicial
Coherencia y progresividad en el concepto de precedente
El problema de la formación de precedentes en materia probatoria por tribunales supremos. El imperativo de que las decisiones judiciales relativas a la prueba de los hechos sean universalizables
Proceso y pragmatismo
La prueba judicial como conocimiento: una caracterización poco persuasiva
Una aproximación epistemológica-contextual al conocimiento de los hechos en el proceso. El modelo de Michele Taruffo, entre perspectivas analíticas y aperturas interdisciplinarias
La justicia, la verdad y la prueba: no tan simple, después de todo
Por qué las reglas procesales asimétricas hacen imposible calcular un estándar de prueba racionalmente justificado
Michele Taruffo y las reformas del proceso civil
Presunciones en el derecho continental y en el common law. Un análisis comparado
Sobre los presupuestos filosóficos de las pruebas neurocientíficas (A propósito de «Proceso y neurociencia. Aspectos generales», de M. Taruffo)
Comentarios
Acceso clientes
vlex
/