STS, 28 de Abril de 1998

Frases clave

“ La interpretación jurisprudencial de lo que sea un medio peligroso se determina en función del carácter del objeto empleado en la agresión para aumentar o potenciar la capacidad agresiva del agente que crea un riesgo para la persona atacada y mengua su capacidad de defenderse. Aunque se han recogido numerosos objetos como instrumentos peligrosos en también numerosas decisiones de esta Sala, entre ellos garrotes y palos, habrán de tenerse en cuenta sus características morfológicas de tamaño, peso y volumen para atribuirles esa calificación, que no podrá aplicarseles si se desconocen o no se describen su características (sentencias de 29 de Diciembre de 1.992, 21 de Abril de 1.993, 28 de Febrero de 1.995, 10 de Abril y 21 de Noviembre de 1.996, 11 de Junio y 5 y 29 de Noviembre de 1.997). En el presente caso la pérdida del palo utilizado tras su utilización por los agresores ha impedido al tribunal de instancia conocer y describir sus características, pero con lógica ha estimado ser de poca consistencia y robustez derivándolo del hecho probado de que se partiera en dos trozos al ser utilizado para golpear. Es patente que con tales elementos no podía calificársele de instrumento peligroso el objeto utilizado en la agresión, lo que determina ahora la procedencia de desestimar el motivo. ”

Extracto

STS, 28 de Abril de 1998

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento