STS 2348/2001, 12 de Diciembre de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El motivo por error de hecho en la valoración de la prueba carece manifiestamente de fundamento, pues la parte no alega ninguna prueba documental, en sentido propio, en el que fundamentarlo. ”
“ La alegación de vulneración de la presunción de inocencia no está justificada, pues el Tribunal sentenciador dispuso como prueba relevante de la declaración de la propia víctima o perjudicada, y la analiza razonadamente, conforme a los parámetros reiteradamente establecidos por esta Sala. Así resulta que dicho testimonio no está afectado por ninguna razón espuria que pueda afectar a su credibilidad subjetiva, aparece avalado por elementos objetivos de corroboración y es reiterado, concreto y plenamente convincente, como razona el Tribunal sentenciador. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 2348/2001, 12 de Diciembre de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 9, 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículo 179
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 849, 851
- Ley Orgánica reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores (Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero)
