STS, October 18, 2001

Key phrases

“ la realidad de que los reservatarios no exigieran el cumplimiento de las garantías de la reserva que se constituyó a su favor por el segundo matrimonio del padre, no implica en modo alguno, renuncia tácita de la reserva. En segundo lugar, que el escrito, en documento privado, del padre, futuro reservista (aun no había contraído matrimonio) y futuros reservatarios, no es una renuncia tácita a la reserva futura, ”

“ Faltan los presupuestos de la reserva: no consta que el padre, supuesto reservista haya sido declarado heredero de su hijo, causante de la reserva, ni procede declararlo en la presente resolución, en cuyo proceso no se ha pedido; ni tampoco consta que haya habido transmisión de bien alguno de hijo al padre; por tanto, no aparece que el viudo D. Javier - haya adquirido bienes del hijo de su primer matrimonio, ni que exista título de adquisición. Así, la sentencia de la Audiencia Provincial que declara que existe una reserva abstracta y con contenido indeterminado, sin que aparezca constancia de heredero abintestato ni de herencia, infringe el artículo 969 del Código civil. ”

Extract

STS, October 18, 2001

No longer available (Autolink)

See the full content of this document