STS, 16 de Febrero de 2001

Frases clave

“ No cabe, ante un acto expreso de la Administración actuante, sin que, como reconoce la sentencia recurrida, se hubiese ejecutado obra alguna cuando se cambió el sistema de actuación, plantear ahora si con posterioridad se han iniciado o no las obras de urbanización motivadoras de la expropiación, pues fue la propia Administración quien en aquel tiempo manifestó su propósito de no llevar a cabo la obra urbanizadora por el sistema de expropiación, por lo decisivo, para resolver acerca de la reversión pedida, es que cuando la Administración manifestó su propósito de no llevarlas a cabo por el sistema de expropiación y concedió el plazo de un mes a los antiguos dueños o a sus causahabientes para ejercitar tal derecho de reversión, no se habían ejecutado de hecho tales obras, como establece el artículo 64.1 del Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, que concreta y aclara lo dispuesto por los artículos 54 y 55 de esta Ley. ”

Extracto

STS, 16 de Febrero de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento