STS, 15 de Enero de 1992

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


La carencia de argumentación sobre la contradicción alegada ha obligado en el caso a las partes recurridas o bien a prescindir por completo del tratamiento del tema, o bien a limitarse a unas consideraciones genéricas sobre las cuestiones resueltas en las sentencias recurrida y de contraste, que por cierto ponen de relieve la notable disparidad temática de las mismas. A esta disparidad temática entre la sentencia impugnada, y las sentencias comparadas -que versan sobre despidos (dos), abono de horas extraordinarias, responsabilidad empresarial por falta de cotización y desistimiento resolutorio de un alto cargo- se refiere, asimismo, el Ministerio Fiscal en su informe, inclinado por ello a una decisión desestimatoria.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS, 15 de Enero de 1992

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento