STS, May 19, 1997
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ Lo que se acaba de expresar pone de manifiesto que, en lo que se refiere a la aplicación de la reducción derivada de la aplicación de las Leyes de Presupuestos Generales del Estado sobre las pensiones que cobraba el Sr. Rubén, la sentencia recurrida ha infringido el art. 42 de la Ley 37/1988, de 28 de Diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1989, en relación con los arts. 46-2 y 48-1 de la misma Ley, así como los preceptos equivalentes de la Ley 21/1986, de 23 de Diciembre, y 33/1987, de 23 de Diciembre. Por estas razones se ha de acoger favorablemente el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la parte demandada, y se ha de casar y anular la sentencia recurrida. ”
See the full content of this document
Extract
STS, May 19, 1997
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Article 217
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Article 197
- Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, </strong>por el que se aprueba<strong> el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social - Articles 43, 54, 56, 57, 59
- Real Decreto 2566/1985, de 27 de Diciembre, sobre Creacion y Funcionamiento del Banco de Datos de Pensiones publicas. - Article 4
- Ley 21/1986, de 23 de Diciembre, de Presupuestos generales del Estado para 1987. - Articles 46, 48
