STS, November 06, 1997
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ En aplicación de la doctrina expuesta, la Sala entiende que no concurre el requisito o presupuesto de contradicción, puesto que existen diferencias fácticas esenciales entre el supuesto enjuiciado en la sentencia recurrida y el resuelto en la tenida como de contraste que, como ha quedado relacionado, afectan a la causa de la situación de suspensión o excedencia en uno y en otro caso que son esenciales a los efectos del juicio de contradicción pues inciden en la determinación de la normativa aplicable y pueden, consecuentemente, justificar la existencia de pronunciamientos distintos entre la sentencia recurrida y la de contraste. ”
See the full content of this document
Extract
STS, November 06, 1997
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
