SAP Baleares 310/2003, 28 de Mayo de 2003
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ La jurisprudencia ha resuelto favorablemente la viabilidad de la acción ejercitada por un copropietario contra otro, referida a lo que es objeto de copropiedad, siempre que, como alega el demandante en su escrito inicial, la conducta del demandado suponga un abuso de su condición de comunero por rebasar los límites naturales del disfrute de elementos comunes, siendo obvio que la obra que se realice o ejecute afecte a uno de los elementos con ese carácter y suponga un exceso en el disfrute de los mismos cuando se haga sin autorización o consentimiento de la Junta de Propietarios y, por consiguiente, exista la posibilidad de hacer cesar ese abuso, siendo de recordar cómo el comunero accionante no solamente actúa en beneficio de la Comunidad de Propietarios sino en su propio interés defendiendo su derecho privativo, circunstancia esta que le legitima por completo para el procedimiento que nos ocupa. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
SAP Baleares 310/2003, 28 de Mayo de 2003
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículos 250, 394, 398
- Ley Hipotecaria (Decreto 8 de febrero de 1946) - Artículo 38
- Código Civil - Artículos 430, 438, 446, 1462
- Ley sobre Propiedad Horizontal (Ley 49/1960, de 21 de julio) - Artículo 3
- STS, 17 de Noviembre de 1977