STS 1228/2000, 10 de Julio de 2000
Enlazado como:
Frases clave
“ En los hechos probados se establece claramente que el recurrente facilitó droga a otro en diversas ocasiones. Por lo tanto, el hecho es claro y está terminantemente descrito, dado que permite conocer sin duda alguna qué acción se imputa al recurrente. Cierto es que la Audiencia no ha podido despejar si la entrega de droga se efectuó por precio o fue una donación. Pero este dato, en todo caso, sólo tendría relevancia a los efectos de la subsunción de la conducta. Por lo demás, es claro y terminante que sobre ese punto no ha existido prueba. Pero, la existencia de cuestiones cuyo sentido no pudo ser definitivamente establecido en el juicio no convierte el relato de hechos en oscuro o carente de precisión. ”
Extracto
STS 1228/2000, 10 de Julio de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
- Constitución Española de 1978 - Artículos : 24
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos : 248.4 5.4
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 3, 138, 368, 369
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 5, 248
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 1, 2, 741, 847, 849, 851