STS, 1 de Diciembre de 1995
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En relación con este tipo de informes la doctrina de esta Sala (por todas, Sentencia 29 de Abril 1994) viene estimando:"primero, que la falta de objeción al análisis pericial supone el tácito consentimiento con el mismo, siendo entonces criticable, desde el punto de vista procesal, la conducta de quien formula ahora una extemporánea reclamación si no hay ya posibilidad de rectificar la situación que anticipadamente consintió y asumió; y segundo, que los dictámenes periciales procedentes de órgano o departamentos especiales del Ministerio de Sanidad y Consumo, en atención a las garantías técnicas y a la imparcialidad que los respectivos centros y laboratorios oficiales ofrecen, han de merecer la consideración formal de pruebas válidas a efectos de la presunción de inocencia, aunque no fueran ratificados en el juicio oral, siempre que las partes prestaren su consentimiento expreso o tácito por ausencia de impugnación en tiempo hábil respecto del resultado o respecto de la competencia e imparcialidad profesional de tales peritos". ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 1 de Diciembre de 1995
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
