STS 1771/2001, 8 de Octubre de 2001

Enlazado como:


Frases clave


El Tribunal a quo fundamentó la condena especialmente en las declaraciones de dos testigos que declararon en el juicio oral que la Defensa impugna, por no haber podido interrogarlos durante la instrucción. Las razones del recurrente no resultan convincentes, dado que en el juicio oral, donde el principio de contradicción tiene su incidencia sustancial, pudo interrogar a los testigos sin que se sepa que le haya sido desestimada ninguna de las preguntas que intentó efectuar. El principio de contradicción no impone que el acusado o su Defensa puedan interrogar a los testigos durante la instrucción.

Extracto


STS 1771/2001, 8 de Octubre de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento