STS 631/2000, 20 de Junio de 2000
Enlazado como:
Frases clave
“ Aun sin necesidad de acudir a cuanto previene el art. 1.504 de dicho Código y a los arts. 11 y 23 de la Ley Hipotecaria y 59 de su Reglamento, ninguna relación con esas invocaciones tiene la cuestión litigiosa aquí suscitada pues tratándose en ellas de una resolución del contrato - previo cumplimiento de las garantías al efecto pactadas o de las legalmente establecidas - por incumplimiento de uno de los contratantes de su obligación de pago de precio, no es este el caso pues suspendida la plenitud del contrato, en virtud de la cláusula de reserva de dominio según ya se ha expuesto, nada cabe resolver porque la consumación del contrato no se ha producido por falta de voluntad del comprador para ello y siendo válida, por ley y por voluntad contractual, la medida de garantía que encierra, en definitiva, aquella cláusula, el motivo de recurso ha de desestimarse. ”
Extracto
STS 631/2000, 20 de Junio de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículo 12
- Ley de Asistencia Jurídica Gratuita (Ley 1/1996, de 10 de enero) - Artículo 2
- Ley de Venta a Plazos de Bienes Muebles (Ley 28/1998, de 13 de julio)
- Código Civil - Artículos 3, 348, 609, 1255, 1450, 1463, 1859, 1911
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 1692, 1715