STS 498/2002, May 21, 2002
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ aplicar, por un lado, la doctrina jurisprudencial del levantamiento del velo (Sentencias, entre otras, de 25 octubre 1997; 30 mayo, 22 julio y 9 noviembre 1998; 26 abril y 13 octubre 1999; 31 enero, 28 marzo y 17 octubre 2000), y, por otro, la doctrina jurisprudencial que niega la cualidad de "tercero" en las tercerías de dominio cuando hay coincidencia de intereses, o confusión de patrimonios o personalidades entre el demandante tercerista y el ejecutado (Sentencias 22 febrero, 30 mayo, 11 octubre y 31 diciembre 1999, 31 enero y 22 noviembre 2000, y las que citan, entre otras), por lo que al faltar la autonomía e independencia patrimonial entre el hipotético titular dominical de los bienes que ejercita la demanda de tercería y la entidad ejecutada, la acción ejercitada debió haber sido desestimada ”
See the full content of this document
Extract
STS 498/2002, May 21, 2002
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
