STS 1205/2000, 22 de Diciembre de 2000
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En el caso de autos, de la escritura pública otorgada el 28 de abril de 1989 no se deduce lo contrario respecto de la compradora, acreedora de la entrega de la cosa objeto del contrato de compraventa, negocio jurídico de disposición que además fue inscrito en el Registro de la Propiedad, lo que refuerza la concurrencia de la traditio en su proyección de ficta, según declara la sentencia de esta Sala y las que en ella se citan. ”
“ El hecho, por tanto, de que el propietario embargado no hubiese hecho entrega de las llaves del inmueble no permite afirmar, como se pretende en el motivo, que los adjudicatarios en la subasta de dicho bien y posteriormente los adquirientes por compra, los actores-recurridos, no hubiesen adquirido el dominio de la finca al concurrir el título y la tradición instrumental, al no constar ni deducirse de la escritura pública de compraventa ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1205/2000, 22 de Diciembre de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
- Ley Hipotecaria (Decreto 8 de febrero de 1946) - Artículos : 34 38 40 82 44
- Código Civil - Artículos : 1261 1473 1462.2
- Reglamento Hipotecario (Decreto de 14 de febrero de 1947) - Artículos : 434
Documentos citados
- Ley Hipotecaria (Decreto 8 de febrero de 1946) - Artículos 34, 38, 40, 44, 82
- Código Civil - Artículos 438, 609, 1462, 1473, 1923
- Reglamento Hipotecario (Decreto de 14 de febrero de 1947) - Artículo 434
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 687, 1514, 1692, 1710, 1715
