STS 662/2000, 21 de Junio de 2000
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Por lo que respecta a las impugnaciones formuladas es de señlar que son claramente improcedentes, y debieron haber sido inadmitidas de plano. Para justificar tal conclusión basta tener en cuenta las siguientes sencillas apreciaciones: 1ª.- El impugnante no tiene en cuenta como se le advirtió por Providencia que se trata de tres tasaciones diferentes, de tal modo que la segunda no tiene nada que ver con la primera, ni la tercera con las otras dos; 2ª.- Cuando hay varias partes recurridas que no litigaron unidas, cada una de ellas tiene derecho a la correspondiente tasación de costas; y, 3ª.- Aun cuando nada obstaría a que todas ellas se hubieran podido recoger, con los apartados correspondientes, en una sola acta o propuesta por el Sr. Secretario, ningún precepto, ni criterio lógico, impone que ello deba tener lugar así, máxime si se tiene en cuenta que el hecho de que se haga en una o varias actas no afecta al patrimonio, ni a los derechos de la parte, y que no cabe obligar a una parte a que espere a la presentación de las minutas de honorarios y notas de derechos por las otras. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 662/2000, 21 de Junio de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
