STS, 11 de Junio de 2001

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


En el supuesto de debate, concurren los presupuestos indicados, toda vez que don Darío no ha desempeñado su cargo con "la diligencia de un ordenado empresario y de un representante leal" como dispone el artículo 127 de la Ley de Sociedades Anónimas, y ha coadyuvado a la adopción y ejecución del acto lesivo, al encargar la realización de diversos servicios de transporte y ocasionar una perjuicio a la sociedad actora por su falta de abono, con la consiguiente conexión entre su conducta y el daño, de manera que cabe reprocharle su despreocupación al no realizar el pago por parte de la sociedad por él regida, en tanto que es el único Administrador de la misma y actuó en este caso en su carácter de tal, es decir como órgano social y no como mero socio o como particular, por lo que ha generado la consiguiente responsabilidad.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS, 11 de Junio de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento