STS, 1 de Marzo de 2001

Enlazado como:


Frases clave


si bien el art. 89 del E.T., impone el deber de iniciar una negociación, cuando esta sea procedente, imponiendo igualmente a las partes el deber de llevar a cabo esa negociación de buena fe, no significa, como esta Sala ha declarado reiteradamente, que exista un deber de llegar a alcanzar el acuerdo pretendido --por todas Sta. 17 de noviembre de 1.998-- ni tampoco el de reanudar las conversaciones una vez finalizada, salvo que se plantee una plataforma negociadora novedosa; en consecuencia, sino fue posible alcanzar los acuerdos necesarios para la firma del Convenio Estatutario como era el XIII de RENFE, porque se rompieron las negociaciones, ni dándose posteriormente nuevas circunstancias para volver a negociar, no puede imputarse a Renfe, vulneración de dicho deber por el hecho de que firmara con UGT un pacto de eficacia limitada, abierto a aquellos trabajadores que se adhirieron al mismo, ni que por ello vulneraran el derecho de negociación colectiva de los Sindicatos, ni se infringiera el art. 28-1 C.E. y 2-2 L.O.S.S; como razona la sentencia recurrida, el pacto firmado con U.G.T. no incurre en fraude de ley persiguiendo solo la normalización de la crisis negocial, ni existe abuso de derechos de RENFE y UGT, con su firma

Extracto


STS, 1 de Marzo de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento