STS 335/2000, 5 de Abril de 2000
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Sutilmente la parte recurrente hace supuesto de la cuestión porque estima que la transmisión es válida y eficaz y pretende olvidar los hechos declarados probados, intangibles en esta vía casacional y que chocan frontalmente con su pretensión de buena fé en la constitución de una servidumbre de paso a favor del predio de la demandante, que, por otra parte pone de relieve que en la referida transmisión eran conscientes de que la finca de su propiedad se enclavaba entre otros y sin acceso a camino público, por cuya potísima razón no tienen los intervinientes en tal documento otro remedio que establecer una servidumbre de paso. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 335/2000, 5 de Abril de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley Hipotecaria (Decreto 8 de febrero de 1946) - Artículos 9, 32, 34, 38
- Código Civil - Artículos 1, 348, 350, 392, 396, 537, 546, 564, 609, 1254, 1258, 1445
- Ley sobre Propiedad Horizontal (Ley 49/1960, de 21 de julio) - Artículo 3
- Ley sobre el Régimen del Suelo y Ordenación Urbana (Real Decreto Legislativo 1/1992, de 26 de junio) - Artículos 92, 104, 157, 257, 259
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 1692, 1715
