STS 232/1998, Monday March 16, 1998

Summary

---

No longer available (Autolink)

Key phrases

---

“ que aquella resolución ha rechazado la utilización de la acción reivindicatoria con la explicación de que no son títulos aptos para este objetivo aquellos de los cuales se derivan acciones personales, lo que es conforme a derecho, ahora la recurrente, en verdad, trata de convencer a este Tribunal del error en la apreciación de la prueba verificado por el de instancia y no tiene en cuenta que, según ha declarado reiteradamente esta Sala, aparte de otras, en sentencias de 18 de abril de 1992, 26 de octubre y 15 de noviembre de 1997, el último citado posee, en principio, soberanía para dicha valoración, salvo que sea ilógica, contraria a las normas de experiencia o a las reglas de la sana crítica, que son supuestos excluyentes de no concurrencia en este caso, pues lo contrario transformaría el recurso de casación en una tercera instancia. ”

See the full content of this document

Extract

---

STS 232/1998, Monday March 16, 1998

No longer available (Autolink)

See the full content of this document

---