Comune di Milano contra Comisión Europea.

Core Citations

WORK EXPRESSION OF in

• Comune di Milano contra Comisión Europea.

This document cites

• Commerz Nederland NV v Havenbedrijf Rotterdam NV.
• Fondul Proprietatea SA v Complexul Energetic Oltenia SA.
• European Commission v FIH Holding A/S and FIH Erhvervsbank A/S.
• Commission of the European Communities v MTU Friedrichshafen GmbH.
• French Republic v Commission of the European Communities.



See all quotations

• European Commission v TV2/Danmark A/S.
• European Commission v Électricité de France (EDF).
• República Italiana contra Comisión de las Comunidades Europeas.
• European Commission v MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.
• European Commission v French Republic and Orange.
• Nickel Institute v Secretary of State for Work and Pensions.
• Chalkor AE Epexergasias Metallon v European Commission.
• KME Germany AG, KME France SAS and KME Italy SpA v European Commission.
• ENEA S.A. v Prezes Urzędu Regulacji Energetyki.
• Arriva Italia Srl and Others v Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.
• Commission Decision (EU) 2015/1225 of 19 December 2012 regarding injections of capital by SEA SpA into SEA Handling SpA (Case SA.21420 (C 14/10) (ex NN 25/10) (ex CP 175/06)) (notified under document C(2012) 9448) (Only the Italian text is authentic)Text with EEA relevance
• Council Directive 96/67/EC of 15 October 1996 on access to the groundhandling market at Community airports
• Rules of Procedure of the Court of Justice
• Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union 2016/C 202/01
• Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings (Codified version) (Text with EEA relevance)
• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 10 décembre 2020.#Comune di Milano contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Secteur du transport aérien – Services d’assistance en escale aux aéroports de Milan-Linate (Italie) et de Milan-Malpensa (Italie) – Injections de capitaux effectuées par le gestionnaire de ces aéroports dans sa filiale détenue à 100 % fournissant ces services – Actionnariat public du gestionnaire – Décision déclarant ces mesures d’aides d’État illégales et incompatibles avec le marché intérieur – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Notions de “ressources d’État”, de “mesure imputable à l’État” et d’“avantage économique” – Principe de l’opérateur privé – Critère de l’investisseur privé – Charge de la preuve – Appréciations économiques complexes – Intensité du contrôle juridictionnel – Dénaturation d’éléments de preuve.#Affaire C-160/19 P.