STS 351/2008, 14 de Mayo de 2008

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


para que pudiera ser estimada la pretensión de condena que el asegurado dedujo en la demanda contra la aseguradora, hubiera sido necesaria la prueba de que la lluvia caída, en las tres fechas que en aquel escrito se indican, fue anormal y no la propia de la época del año en que los fenómenos atmosféricos acontecieron y, en todo caso, que el agua no había entrado en la nave como consecuencia de filtraciones.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 351/2008, 14 de Mayo de 2008

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento