STS, 26 de Noviembre de 1996

Ponente: D. JOSE MARIA MARIN CORREA

Número de Recurso: 1652/1996

Procedimiento: Recurso de casación. Unificación de doctrina

Fecha de Resolución: 26 de Noviembre de 1996

Emisor: Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social

Enlazado como:


Opciones del documento

Resumen

No longer available (Autolink)

Frases clave

“ la alegación de la prescripción de las faltas sería cuestión nueva, o modificación sustancial de la demanda, si, además y para fundarla, se adicionaban hechos determinantes de la prescripción y que no se contuvieran en el escrito inicial. Aquí no ha habido ampliación alguna de hechos, y el demandado, ante la narración de lo acaecido contenida en la demanda, bien pudo prevenir la alegación de la prescripción de las faltas y aprestar su defensa con hechos obstativos, o mediante otros que modificaran el significado de aquietamiento deducido, en términos legales, del transcurso del plazo señalado por la Ley para las decisiones sancionadoras. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

STS, 26 de Noviembre de 1996

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

Documentos citados