STS, 31 de Enero de 1995

Resumen

---

No longer available (Autolink)

Frases clave

---

“ El juicio de inferencia de los jueces de la Audiencia se apoyó en unos hechos acreditados (el paquete postal dirigido al acusado que lo recogió personalmente, su contendio ilegal o la rara actitud del mismo cuando se negó a abrir dicho paquete ante la Policía). La deducción del Tribunal fue la lógica. Por el contrario las manifestaciones exculpatorias del recurrente en el sentido de que creía que eran medicinas que se enviaban regularmente a su mujer, o la supuesta utilización de su personalidad por un ignorado traficante de drogas que se aprovecharía así de los datos obtenidos por el documento de Identidad que ha tiempo había extraviado nada significan aún en el supuesto caso de que fueren datos ciertos . ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

STS, 31 de Enero de 1995

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

---