STS 1152/2000, June 30, 2000

Linked as:


Summary


No longer available (Autolink)

Key phrases


Por lo que se refiere a la presunción de inocencia debemos hacer constar que el propio recurrente reconoce que adquirió la droga, si bien manifiesta que era para su propio consumo y repartirla con otra persona. Existe además el testimonio de los policías nacionales que efectuaron las labores de vigilancia y de tres de los vecinos firmantes del escrito de denuncia. De sus manifestaciones se desprende que el acusado era un residente habitual de la vivienda en que se encontró la droga, por lo que su vinculación con el tráfico está dentro de los parámetros de la lógica y la razón.

See the full content of this document

Extract


STS 1152/2000, June 30, 2000

No longer available (Autolink)

See the full content of this document