STS, 20 de Enero de 2005
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En definitiva, no se concibe que las operaciones de venta a que se viene aludiendo se realizaron sin el soporte de un contrato de trabajo existente entre comprador y vendedor, cuando el pago del precio se habría de realizar mediante la retención mensual de cantidades a cuenta sobre el salario, y esta era la garantía de cobro para el vendedor y, esto, unido al trato de favor dispensado por el empleador de omitir toda operación de las pactadas para el cobro durante más de año y medio, evidencian la conexión existente entre los hechos que motivan la reconvención y el contrato de trabajo existente entre las partes, y de esa manera se satisface la previsión del artículo 2, a) de la Ley de Procedimiento Laboral, al ser la pretensión ejercitada por la empresa consecuencia del contrato de trabajo. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 20 de Enero de 2005
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículo 42
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículos 2, 217
- Código Civil - Artículo 3
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 5, 9, 25
- STSJ Aragón , 26 de Abril de 1999