STS 1117/2001, 12 de Junio de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ la privación de libertad perpetrada por los acusados -aquélla de la que estos son culpables- no excedió de la que era inherente a la dinámica comisiva del robo, por lo que la misma no debe integrar sendos delitos de detención ilegal. Debe admitirse, sin embargo, que la forma como los hechos se cometieron comporta un "plus" de antijuricidad que, aun no siendo suficiente para calificarlos de concurso delictual, no podrá menos de ser tenido en cuenta en la individualización de la pena correspondiente al delito de robo una vez que, casada y anulada parcialmente la Sentencia recurrida, hayamos de dictar nuestra segunda Sentencia. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1117/2001, 12 de Junio de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 2, 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 163, 237, 242
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículo 849