STS, January 22, 1997

Summary

---

No longer available (Autolink)

Key phrases

---

“ En el caso presente el acusado conocía perfectamente el modo de actuar de su compañero y sabía que esta forma de operar podía producir un resultado lesivo ya que era altamente probable que, en algunos casos, la víctima del tirón reaccionase oponiéndose al despojo y por ello podía ser arrastrada con las consecuencias a ello inherentes. Es cierto que en los demás casos que se persiguieron en la presente causa no se produjo en resultado lesivo pero ello no impedía su producción ya que el procedimiento era particularmente peligroso y potencialmente lesivo. En definitiva el recurrente aceptó el riesgo y no se detuvo ante la posibilidad de que se produjese el resultado, lo que nos sitúa en el campo del dolo eventual. ”

See the full content of this document

Extract

---

STS, January 22, 1997

No longer available (Autolink)

See the full content of this document

---